WEKO3
アイテム
保守主義はなぜ失敗したか : 明治中期の保守主義者の場合
https://doi.org/10.15012/00001113
https://doi.org/10.15012/0000111366889049-32d6-401e-9ec0-e89974ca0322
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
syakai_vol5502_06.pdf (564.3 kB)
|
Copyright (c) 2018 荻原隆
|
| Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2018-11-15 | |||||||
| タイトル | ||||||||
| タイトル | 保守主義はなぜ失敗したか : 明治中期の保守主義者の場合 | |||||||
| タイトル | ||||||||
| タイトル | Why has conservatism in Japan always failed? : The case of conservatives in the middle of the Meiji era | |||||||
| 言語 | en | |||||||
| 言語 | ||||||||
| 言語 | jpn | |||||||
| キーワード | ||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||
| 主題 | 保守主義 | |||||||
| キーワード | ||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||
| 主題 | 明治中期の保守主義者 | |||||||
| キーワード | ||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||
| 主題 | 志賀重昂 | |||||||
| キーワード | ||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||
| 主題 | 陸羯南 | |||||||
| キーワード | ||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||
| 主題 | 三宅雪嶺 | |||||||
| 資源タイプ | ||||||||
| 資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||||
| 資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||||
| ID登録 | ||||||||
| ID登録 | 10.15012/00001113 | |||||||
| ID登録タイプ | JaLC | |||||||
| その他（別言語等）のタイトル | ||||||||
| その他のタイトル | ホシュシュギハナゼシッパイシタカ メイジチュウキノホシュシュギシャノバアイ | |||||||
| 著者 |
荻原, 隆
× 荻原, 隆
|
|||||||
| 抄録 | ||||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||||
| 内容記述 | 日本の保守主義は常に失敗に終わってきたが，私の考えでは，それは伝統自体に問題があるというより，思想者の伝統に対する認識もしくは評価，あるいはその両方に大きな錯誤があるためである。日本は地理風土的にも民俗環境的にも世界でもっともおだやか（平和）な国である。風土的には温帯に位置し，さらに島国の海洋性から，いっそう温和で，そして，山川平野すべてが小さく，可愛いらしく，親しみやすい。次に，民族的に言うと，民族の興亡を経験しなかった唯一の（その意味で例外的に平和な）国である。これらの条件を備えた国は日本以外にない。思想者はここに着目して，平和主義という形で保守主義を作ることは十分可能だったのだが，国体論の通念や欧米的な価値基準に妨げられ，日本の伝統の正しい認識や評価に失敗したのである。 | |||||||
| 書誌情報 |
名古屋学院大学論集 社会科学篇 en : THE NAGOYA GAKUIN DAIGAKU RONSHU; Journal of Nagoya Gakuin University; SOCIAL SCIENCES 巻 55, 号 2, p. 131-142, 発行日 2018-10-31 |
|||||||
| 出版者 | ||||||||
| 出版者 | 名古屋学院大学総合研究所 | |||||||
| ISSN | ||||||||
| 収録物識別子タイプ | ISSN | |||||||
| 収録物識別子 | 0385-0048 | |||||||
