WEKO3
アイテム
{"_buckets": {"deposit": "5743f165-ec9e-470d-adb2-647b5cbb5d3d"}, "_deposit": {"created_by": 2, "id": "761", "owners": [2], "pid": {"revision_id": 0, "type": "depid", "value": "761"}, "status": "published"}, "_oai": {"id": "oai:ngu.repo.nii.ac.jp:00000761", "sets": ["129"]}, "author_link": ["230"], "item_10002_alternative_title_1": {"attribute_name": "その他(別言語等)のタイトル", "attribute_value_mlt": [{"subitem_alternative_title": "サイムシャガミズカラテイキョウシナケレバナラナイキュウフ」ニオケルキタイフカノウセイ(1) : BGB275ジョウ3コウヲメグルギロンノコウサツヲツウジタカダイノテイジ"}]}, "item_10002_biblio_info_7": {"attribute_name": "書誌情報", "attribute_value_mlt": [{"bibliographicIssueDates": {"bibliographicIssueDate": "2016-07-31", "bibliographicIssueDateType": "Issued"}, "bibliographicIssueNumber": "1", "bibliographicPageEnd": "102", "bibliographicPageStart": "85", "bibliographicVolumeNumber": "53", "bibliographic_titles": [{"bibliographic_title": "名古屋学院大学論集 社会科学篇"}, {"bibliographic_title": "THE NAGOYA GAKUIN DAIGAKU RONSHU; Journal of Nagoya Gakuin University; SOCIAL SCIENCES", "bibliographic_titleLang": "en"}]}]}, "item_10002_description_5": {"attribute_name": "抄録", "attribute_value_mlt": [{"subitem_description": " 「民法(債権関係)の改正に関する法律案」412条の2第1項は,「債務の履行が契約その他の債務の発生原因及び取引上の社会通念に照らして不能であるときは,債権者は,その債務の履行を請求することができない」と規定する。従来議論がされてきた「履行請求権の限界」の問題につき,諸外国の動向および近時の有力な学説の影響を受けつつも,不能に一元化するかたちで基本的かつ統一的なルールを設定したものであるといえる。この基本的かつ統一的なルールが個別具体的な事案に直面したとき,解釈においてどのような要素が考慮され,機能していくべきであるのかについては,検討が必要である。その一局面として,本稿は,「債務者が自ら提供しなければならない給付」の期待不可能性の判断基準について規定するBGB275条3項をめぐるドイツにおける議論を主題的に検討し,「履行請求権の限界」に関する統一的なルール設定を目指す日本において今後議論されるべき内容を提示する。", "subitem_description_type": "Abstract"}]}, "item_10002_identifier_registration": {"attribute_name": "ID登録", "attribute_value_mlt": [{"subitem_identifier_reg_text": "10.15012/00000750", "subitem_identifier_reg_type": "JaLC"}]}, "item_10002_publisher_8": {"attribute_name": "出版者", "attribute_value_mlt": [{"subitem_publisher": "名古屋学院大学総合研究所"}]}, "item_10002_source_id_9": {"attribute_name": "ISSN", "attribute_value_mlt": [{"subitem_source_identifier": "0385-0048", "subitem_source_identifier_type": "ISSN"}]}, "item_creator": {"attribute_name": "著者", "attribute_type": "creator", "attribute_value_mlt": [{"creatorNames": [{"creatorName": "大原, 寛史"}], "nameIdentifiers": [{"nameIdentifier": "230", "nameIdentifierScheme": "WEKO"}]}]}, "item_files": {"attribute_name": "ファイル情報", "attribute_type": "file", "attribute_value_mlt": [{"accessrole": "open_date", "date": [{"dateType": "Available", "dateValue": "2016-08-23"}], "displaytype": "detail", "download_preview_message": "", "file_order": 0, "filename": "syakai_vol5301_07.pdf", "filesize": [{"value": "1.3 MB"}], "format": "application/pdf", "future_date_message": "", "is_thumbnail": false, "licensefree": "Copyright (c) 2016 大原 寛史", "licensetype": "license_free", "mimetype": "application/pdf", "size": 1300000.0, "url": {"label": "syakai_vol5301_07.pdf", "url": "https://ngu.repo.nii.ac.jp/record/761/files/syakai_vol5301_07.pdf"}, "version_id": "c57b5254-c1d8-4e27-9b5e-dfdd2e915feb"}]}, "item_keyword": {"attribute_name": "キーワード", "attribute_value_mlt": [{"subitem_subject": "民法", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "契約", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "履行請求権の限界", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "履行不能", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "期待不可能", "subitem_subject_scheme": "Other"}]}, "item_language": {"attribute_name": "言語", "attribute_value_mlt": [{"subitem_language": "jpn"}]}, "item_resource_type": {"attribute_name": "資源タイプ", "attribute_value_mlt": [{"resourcetype": "departmental bulletin paper", "resourceuri": "http://purl.org/coar/resource_type/c_6501"}]}, "item_title": "「 債務者が自ら提供しなければならない給付」における期待不可能性(1) : BGB275条3項をめぐる議論の考察を通じた課題の提示", "item_titles": {"attribute_name": "タイトル", "attribute_value_mlt": [{"subitem_title": "「 債務者が自ら提供しなければならない給付」における期待不可能性(1) : BGB275条3項をめぐる議論の考察を通じた課題の提示"}, {"subitem_title": "Die Unzumutbarkeit der Leistung die der Schuldner persönlich zu erbringen hat", "subitem_title_language": "en"}]}, "item_type_id": "10002", "owner": "2", "path": ["129"], "permalink_uri": "https://doi.org/10.15012/00000750", "pubdate": {"attribute_name": "公開日", "attribute_value": "2016-08-23"}, "publish_date": "2016-08-23", "publish_status": "0", "recid": "761", "relation": {}, "relation_version_is_last": true, "title": ["「 債務者が自ら提供しなければならない給付」における期待不可能性(1) : BGB275条3項をめぐる議論の考察を通じた課題の提示"], "weko_shared_id": 2}
「 債務者が自ら提供しなければならない給付」における期待不可能性(1) : BGB275条3項をめぐる議論の考察を通じた課題の提示
https://doi.org/10.15012/00000750
https://doi.org/10.15012/00000750fa90b2e7-bac5-46b1-8c41-7b6a506f0f34
名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
---|---|---|
syakai_vol5301_07.pdf (1.3 MB)
|
Copyright (c) 2016 大原 寛史
|
Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
公開日 | 2016-08-23 | |||||
タイトル | ||||||
タイトル | 「 債務者が自ら提供しなければならない給付」における期待不可能性(1) : BGB275条3項をめぐる議論の考察を通じた課題の提示 | |||||
タイトル | ||||||
言語 | en | |||||
タイトル | Die Unzumutbarkeit der Leistung die der Schuldner persönlich zu erbringen hat | |||||
言語 | ||||||
言語 | jpn | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | 民法 | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | 契約 | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | 履行請求権の限界 | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | 履行不能 | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | 期待不可能 | |||||
資源タイプ | ||||||
資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||
資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||
ID登録 | ||||||
ID登録 | 10.15012/00000750 | |||||
ID登録タイプ | JaLC | |||||
その他(別言語等)のタイトル | ||||||
その他のタイトル | サイムシャガミズカラテイキョウシナケレバナラナイキュウフ」ニオケルキタイフカノウセイ(1) : BGB275ジョウ3コウヲメグルギロンノコウサツヲツウジタカダイノテイジ | |||||
著者 |
大原, 寛史
× 大原, 寛史 |
|||||
抄録 | ||||||
内容記述タイプ | Abstract | |||||
内容記述 | 「民法(債権関係)の改正に関する法律案」412条の2第1項は,「債務の履行が契約その他の債務の発生原因及び取引上の社会通念に照らして不能であるときは,債権者は,その債務の履行を請求することができない」と規定する。従来議論がされてきた「履行請求権の限界」の問題につき,諸外国の動向および近時の有力な学説の影響を受けつつも,不能に一元化するかたちで基本的かつ統一的なルールを設定したものであるといえる。この基本的かつ統一的なルールが個別具体的な事案に直面したとき,解釈においてどのような要素が考慮され,機能していくべきであるのかについては,検討が必要である。その一局面として,本稿は,「債務者が自ら提供しなければならない給付」の期待不可能性の判断基準について規定するBGB275条3項をめぐるドイツにおける議論を主題的に検討し,「履行請求権の限界」に関する統一的なルール設定を目指す日本において今後議論されるべき内容を提示する。 | |||||
書誌情報 |
名古屋学院大学論集 社会科学篇 en : THE NAGOYA GAKUIN DAIGAKU RONSHU; Journal of Nagoya Gakuin University; SOCIAL SCIENCES 巻 53, 号 1, p. 85-102, 発行日 2016-07-31 |
|||||
出版者 | ||||||
出版者 | 名古屋学院大学総合研究所 | |||||
ISSN | ||||||
収録物識別子タイプ | ISSN | |||||
収録物識別子 | 0385-0048 |